האובייקט הראשון ביחסי התייחסות הוא משהו שפועל כהתייחסות לאובייקט השני. האובייקט השני שאליו מתייחס האובייקט הראשון נקרא הרפרנט של האובייקט הראשון. השם של האובייקט הראשון הוא בדרך כלל ביטוי או ביטוי. או ייצוג סמלי אחר. ההתייחסות שלו יכולה להיות כל דבר - אובייקט חומרי, אדם, אירוע, פעילות או מושג מופשט. התייחסות לקבוצות קטנות היא דוגמה לאופן שבו מונח יכול לעבור בהצלחה מבלשנות לסוציולוגיה. תקריות כאלה אינן נדירות בימינו.
תכונות של ההגדרה
שם נרדף להפניה - קישור. קישורים יכולים ללבוש צורות רבות: מחשבה, תפיסה שמיעתית (אונומטופיה), חזותית (טקסט), מצב ריח או מישוש, מצב רגשי, יחסים עם אחרים, קואורדינטת מרחב-זמן, סמלית או אלפאנומריה, הקרנת אובייקט פיזי או אנרגיה. במקרים מסוימים, נעשה שימוש בשיטות שמסתירות את הקישור בכוונהכמה משקיפים. כמו בהצפנה.
הפניות מופיעות בתחומים רבים של מאמץ וידע אנושיים, והמונח מקבל גווני משמעות ספציפיים להקשר שבו הוא משמש. כמה מהם מתוארים בסעיפים למטה.
אטימולוגיה
Reference היא מילה שמקורה לועזי. המילה reference מגיעה מהאנגלית התיכונה referren, מהצרפתית התיכונה référer, מהלטינית referre, שנוצרה מהקידומת re ו-ferre - "להעביר". ישנן מספר מילים שמגיעות מאותו שורש - זו התייחסות, שופט, מפנה, משאל.
הפועל מתייחס ל (to) ונגזרותיו יכולות לשאת את המשמעות "להתייחס" או "להתחבר אליו", כמו במשמעויות ההתייחסות המתוארות במאמר זה. משמעות נוספת היא "להתייעץ". זה בא לידי ביטוי בביטויים כמו "עבודת עיון", "שירות עיון", "הפניה לעבודה" וכו'.
בבלשנות ופילולוגיה
מחקרים על האופן שבו שפה מתקשרת עם העולם נקראים תיאוריות התייחסות. שם נוסף הוא תורת ההתייחסות. פרגה היה תומך בתיאוריית ההתייחסות המתווכת. פרגה חילק את התוכן הסמנטי של כל ביטוי, כולל משפטים, לשני מרכיבים: משמעות והתייחסות (רפרנס). המשמעות של משפט היא המחשבה שהוא מבטא. מחשבה כזו היא מופשטת, אוניברסלית ואובייקטיבית. המשמעות של כל ביטוי תת-ייצוגי טמונה בתרומתו לרעיון של מה המשפט המוטבע מבטא. תחושות מגדירות התייחסות, והן גם דרכים לייצוג אובייקטים, עלהמתייחסים לביטויים. קישורים הם אובייקטים בעולם שבוחרים מילים. הרגשות של משפטים הם מחשבות. וההתייחסויות שלהם הן ערכים אמיתיים (נכון או לא נכון). הפניות למשפטים הכלולים בהצהרות לגבי הצהרות והקשרים אטומים אחרים הם המשמעויות הרגילות שלהם.
דוגמאות
ברטרנד ראסל, בכתביו המאוחרים יותר, ומסיבות הקשורות לתיאוריית ההיכרות שלו באפיסטמולוגיה, טען שהביטויים ההתייחסותיים היחידים הם "שמות מתאימים מבחינה לוגית". מבחינה לוגית שמות נאותים הם מונחים כגון "אני", "עכשיו", "כאן" ואינדקסים אחרים.
הוא ראה בשמות המתאימים שתוארו לעיל "תיאורים ספציפיים מקוצרים". לכן, "דונלד ג'יי טראמפ" עשוי להיות קיצור של "נשיא ארצות הברית הנוכחי ובעלה של מלניה טראמפ". תיאורים מסוימים מציינים ביטויים שמנתחים על ידי ראסל למבנים לוגיים מכימות קיומית. עם זאת, אובייקטים כאלה אינם צריכים להיחשב משמעותיים בפני עצמם, יש להם משמעות רק במשפט המובע על ידי המשפטים שהם חלק ממנו. לפיכך, עבור ראסל, הם אינם מוזכרים ישירות כשמות מתאימים מבחינה לוגית.
תאוריה מתקדמת
למרות שההתייחסות בפסיכולוגיה היא המשמעות המוכרת יותר של מושג זה, בבלשנות היא גם משחקת תפקיד גדול. על חשבונו של פרגה, לכל ביטוי מפנה יש משמעות והתייחסות. ל"קישור עקיף" כזה ישיתרונות תיאורטיים מסוימים על פני נקודת המבט של מיל. לדוגמה, שמות שמוזכרים בהם כמו סמואל קלמנס ומארק טוויין יוצרים בעיות עבור נקודת מבט התייחסותית ישירה מכיוון שניתן לשמוע "מרק טוויין הוא סמואל קלמנס" ולהיות מופתעים - ולכן התוכן הקוגניטיבי שלהם נראה שונה.
למרות ההבדלים בין הדעות של פרג' וראסל, הם נחשבים בדרך כלל כתיאוריסטים. תיאוריות כזו זכתה לביקורת בכותרתו ובנחיצותו של שאול קריפקה.
Kripke קידם את מה שנודע כ"טיעון המודאלי" (או "טיעון הנוקשות"). שקול את שמו ותיאורו של אריסטו של "תלמידו הגדול ביותר של אפלטון", "מייסד ההיגיון" ו"מורו של אלכסנדר". אריסטו מתאים כמובן לכל התיאורים (ורבים נוספים שאנו נוהגים לשייך אליו), אבל זה לא בהכרח נכון שאם אריסטו היה קיים, הוא היה כל אחד או כל התיאורים הללו. אריסטו יכול בהחלט להתקיים מבלי לעשות אף אחד מהדברים שבגללם הוא ידוע לדורות הבאים. הוא יכול היה להתקיים ולא להיות מוכר לדורות הבאים כלל, או למות בינקות. נניח שאריסטו מקושר אצל מרי לתיאור "הפילוסוף הגדול האחרון של העת העתיקה", ו(למעשה) אריסטו מת בינקות. אז נראה שהתיאור של מריה מתייחס לאפלטון. אבל זה מאוד לא הגיוני. לפיכך, לפי קריפקה, שמות הם כינויים נוקשים. כלומר, הם מתייחסים לאותו אדם בכל עולם אפשרי בו אותו אדם קיים. בתוך זהבאותה עבודה ניסח קריפקה עוד כמה טיעונים נגד תיאוריות פרגה-ראסל.
סמנטיקה
בסמנטיקה, "התייחסות" היא היחס בין שמות עצם או כינויים לבין האובייקטים הנקראים על ידם. לכן, המילה "יוחנן" מתייחסת לדמותו של יוחנן. המילה "זה" מתייחסת לאובייקט שצוין קודם לכן. זה? האובייקט הנזכר נקרא רפרנט של המילה. לפעמים מילה מציינת חפץ. היחס ההפוך, היחס מהאובייקט למילה, נקרא דוגמה; האובייקט ממחיש את מה שהמילה מייצגת. בניתוח, אם מילה מתייחסת למילה קודמת, המילה הקודמת נקראת קדמה.
Gottlob Frege טען שלא ניתן לפרש את ההתייחסות כמשהו זהה למשמעות: "הספרוס" (השם היווני העתיק ל"כוכב הערב") ו"זרחן" (השם היווני העתיק ל"כוכב הבוקר). ") מתייחסים לנוגה, אך העובדה האסטרונומית היא בכך ש"הספרוס" הוא "זרחן", כלומר, הוא עדיין עצם אחד ויחיד, גם אם המשמעויות של המילים הנזכרות ידועות לנו. בעיה זו הובילה את פרגה להבחין בין משמעות לבין התייחסות למילה. חלק מהמקרים נראים מורכבים מכדי להיות מסווגים במסגרת זו. ייתכן שיהיה צורך לקבל את הרעיון של קישור משני כדי למלא את החסר.
סימן לשוני
עצם הרעיון של סימן לשוני הוא שילוב של תוכן וביטוי, שהראשון שבהם עשוי להתייחס לישויות בעולם או להתייחס ליותרמושגים מופשטים, כגון "מחשבה". חלקים מסוימים של דיבור קיימים רק כדי להביע התייחסות, כלומר: אנפורות כגון כינויים. תת-קבוצה של רפלקסיבים מבטאת התייחסות משותפת של שני משתתפים במשפט. זה יכול להיות סוכן (שחקן) ומטופל (פעל), כמו ב"האיש רחץ את עצמו", נושא ומקבל, כמו ב"הראיתי את מרי לעצמי", או שילובים אפשריים אחרים. אבל לא רק מדעי הרוח ספגו את המונח הזה. המדעים המדויקים מתהדרים גם בגרסאות משלהם למונח זה, כגון פיזור והתייחסות לאור בפיזיקה. אבל הגדרה רחבה הרבה יותר של התייחסות ניתנת לנו על ידי מדעי המחשב, עליה נדון להלן.
ציוד ומחשבים
במדעי המחשב, הפניה לחומרה היא ערך המאפשר לתוכנית להתייחס בעקיפין לפיסת נתונים מסוימת, כמו ערך של משתנה או רשומה בזיכרון המחשב או התקן אחסון אחר. אומרים שהפניה מתייחסת לנתונים, וגישה לנתונים נקראת הרחבת הפניה. לכן, המושג התייחסות לחומרה מתייחס לרוב לא לחומרה כשלעצמה, אלא לנתונים.
הפניה שונה ממסד הנתונים עצמו. בדרך כלל, עבור הפניות לנתונים המאוחסנים בזיכרון במערכת נתונה, ההפניה מיושמת ככתובת הפיזית שבה הנתונים נמצאים בזיכרון או בהתקן אחסון. מסיבה זו, הפניה מבולבלת לעתים קרובות בטעות עם מצביע או כתובת ונטען שהיא "מצביעה" על נתונים. עם זאת, ניתן ליישם את ההתייחסות גם בדרכים אחרות כגון היסט (הבדל)בין הכתובת של אלמנט הנתונים לבין כתובת "בסיס" קבועה כלשהי כאינדקס במערך. או, באופן מופשט יותר, כמתאר. באופן רחב יותר, באינטרנט, קישורים יכולים להיות כתובות רשת, כגון כתובות URL. בהקשר זה, לעתים נעשה שימוש במונח "הפניה טכנית".
הבדלים
אין לבלבל את מושג ההפניה (הפניה) עם ערכים אחרים (מפתחות או מזהים) המזהים באופן ייחודי אלמנט נתונים, אלא מספקים גישה אליו רק באמצעות פעולת חיפוש לא טריוויאלית בחלק מנתוני הטבלה מבנה.
הפניות נמצאות בשימוש נרחב בתכנות, במיוחד להעברת נתונים גדולים או נדיפים כטיעונים לפרוצדורות, או להחלפת נתונים כאלה בין שימושים שונים. בפרט, הפניה עשויה להצביע על משתנה או רשומה המכילים הפניות לנתונים אחרים. רעיון זה הוא הבסיס של פנייה עקיפה ומבני נתונים רבים הקשורים כמו רשימות מקושרות. קישורים יכולים לגרום למורכבות משמעותית בתוכנית, חלקית בגלל האפשרות של קישורים משתלשלים ופראיים, וחלקית בגלל שהטופולוגיה של נתונים עם קישורים היא גרף מכוון, שיכול להיות די קשה לניתוח.
הפניות מגדילות את הגמישות של היכן ניתן לאחסן אובייקטים, כיצד הם מופצים וכיצד הם מועברים בין אזורי קוד.
נקודה חשובה. כל עוד אתה יכול לגשת לקישור הנתונים, אתה יכול לגשת לנתונים דרכו, הנתונים עצמם לאצריך להזיז. הם גם מקלים על שיתוף הנתונים בין אזורי קוד שונים. כולם שומרים קישור אליו.
מנגנון
מנגנון ההתייחסות, כשהוא מיושם אחרת, הוא מאפיין בסיסי של שפת תכנות. משותף כמעט לכל שפות התכנות המודרניות. אפילו לשפות מסוימות שאינן תומכות בשימוש ישיר בהפניות יש שימוש פנימי או מרומז. לדוגמה, ניתן ליישם את האמנה של קריאה לפי הפניה עם הפניות מפורשות או מרומזות.
באופן כללי יותר, ניתן להתייחס לקישור כעל פיסת נתונים המאפשרת לך לאחזר באופן ייחודי פיסת נתונים אחרת. זה כולל מפתחות ראשיים במסדי נתונים ומפתחות במערך אסוציאטיבי. אם יש לנו קבוצה של מפתחות K וקבוצה של אובייקטי נתונים D, כל פונקציה מוגדרת היטב (אחד לאחד) מ-K עד D ∪ {null} מגדירה סוג התייחסות, כאשר null הוא ייצוג של מפתח ש לא מתייחס לשום דבר בעל משמעות.
ייצוג חלופי של פונקציה כזו הוא גרף מכוון, הנקרא גרף גישה. כאן, כל אלמנט נתונים מיוצג על ידי קודקוד, ויש קצה מ-u ל-v אם אלמנט הנתונים ב-u מתייחס לאלמנט הנתונים ב-v. דרגת הפלט המקסימלית היא אחת. גרפים אלה הם בעלי ערך באיסוף אשפה, שם ניתן להשתמש בהם כדי להפריד בין אובייקטים נגישים לבלתי נגישים.
פסיכולוגיה
בפסיכולוגיה, התייחסות היא מושג נפוץ מאוד שנמצא במספר תיאוריות בו-זמנית. מהנקודהתפיסת העיבוד המנטלי בפסיכולוגיה משתמשת בהתייחסות עצמית כדי לבסס הזדהות עם מצב נפשי במהלך התבוננות פנימית. זה מאפשר לאדם לפתח את מיקומו לדרגה גדולה יותר של מודעות מיידית. עם זאת, זה יכול גם להוביל להנמקה מעגלית, ולמנוע את התפתחות החשיבה.
לפי תורת הבקרה התפיסתית (PCT), תנאי ההתייחסות הוא המצב שבו הפלט של מערכת הבקרה נוטה לשנות את הערך המבוקר. הטענה העיקרית היא ש"כל התנהגות מכוונת בכל עת לשליטה בכמויות מסוימות ביחס לתנאים התייחסותיים ספציפיים."
הפניה עצמית (הפניה עצמית)
הפניה עצמית מתרחשת בשפות טבעיות או פורמליות כאשר משפט, רעיון או נוסחה מתייחסים לעצמם. ההפניה יכולה לבוא לידי ביטוי באופן ישיר (באמצעות פסקת ביניים או נוסחה כלשהי) או באמצעות קידוד כלשהו. בפילוסופיה היא מתייחסת גם ליכולת של הסובייקט לדבר על עצמו או להתייחס אליו: לקבל סוג של מחשבה המתבטא בנוסח יחיד בגוף ראשון.
התייחסות עצמית נלמדת ומשמשת במתמטיקה, פילוסופיה, תכנות מחשבים ובלשנות. הצהרות המתייחסות לעצמן הן לפעמים פרדוקסליות, הן יכולות להיחשב גם רקורסיביות.
בפילוסופיה הקלאסית, פרדוקסים נוצרו על ידי מושגים הפניה עצמית כמו פרדוקס האומניפוטנציה: לקבוע אם ישות כל כך חזקה שהיא יכולה ליצור אבן אפשרית,שהוא לא יכול להרים. הפרדוקס של אפימנידס "כל כרתים הם שקרנים", שנאמר על ידי כרתים יווני עתיק, היה אחת הגרסאות המוקלטות הראשונות. פילוסופיה מודרנית משתמשת לפעמים באותה טכניקה כדי להדגים שמושג מוצע חסר משמעות או מוגדר בצורה גרועה.
הפניה בין קבוצות
בסוציולוגיה יש דבר כזה קבוצת התייחסות. זה מציין קבוצה חברתית שאליה אדם רגיל להתייחס. ואיתו הוא מזדהה איכשהו. התייחסות בין קבוצות היא היכולת של קבוצות מרובות להתייחס זו לזו.
תורת קבוצות ההתייחסות משמשת באופן קבוע לניתוח המצב החברתי-פוליטי הנוכחי במדינה. בעשורים האחרונים, סוציולוגים הקדישו תשומת לב רבה להתייחסות לקבוצות קטנות, משום שזו תופעה חשובה מנקודת מבט של מיקרוסוציולוגיה.
