חשיבה פרלוגית מתייחסת לאותם מקרים שבהם היא שגויה בהנחות היסוד, ההוכחות והקשרים הסיבתיים שלה. אנשים עם סוג פרלוגי של תהליך חשיבה נבדלים על ידי הגיון שאינו מובן לאחרים, חשיבה וניתוח לקויים ביחס לתופעות הרגילות ביותר.
Parlogisms
הנטייה הפתולוגית לפרלוגיזם היא נימוקים כוזבים, טעויות לוגיות שנעשוות שלא בכוונה, מוגנים בכנות ומהוות הפרה של חוקי וכללי ההיגיון. אל תבלבל מושג זה עם סופיות, כאשר טעויות נעשות בכוונה, כדי להטעות אחרים.
סוגי פרלוגיזם
נושא זה נחקר על ידי אריסטו. הפילוסוף זיהה שלושה סוגים של פרלוגיזם:
- שיפוטים שגויים עקב הוכחת החלפת התזה;
- שגיאות במאגר ראיות;
- טעויות בתהליך ובשיטת ההוכחות.
בדרך כלל ניתן לראות את כל הסוגים הללו אצל אנשים עם נפשהפרעות.
איך פרלוגיזם בא לידי ביטוי?
לדוגמה, אדם שסובל מסכיזופרניה פרנואידית יוכיח בביטחון שבן לוויה שלו מאוהב ביריב פוטנציאלי רק בגלל שהוא לובש מכנסיים שחורים, ואהובתו אוהבת את הצבע הזה. במצב זה, החלק של האובייקט מזוהה עם השלם. לגבי תהליך ושיטת ההוכחה ניתן לתת את הדוגמה הבאה: אדם הסובל מאשליות פרנואידיות עקב קנאה יקצף מפיו כדי להוכיח שאשתו מאוהבת בשכנה שגרה בקומה מתחת רק בגלל, תליית כביסה במרפסת לאחר הכביסה, אשתו הפילה בכוונה מוחלטת, למשל, חזייה על מרפסת הדירה, שנמצאת בקומה מתחת. עבור בעל, תאונה כזו היא הוכחה במאה אחוז, אבל למעשה היא לא יותר מפרלוגיזם שמבוסס על בסיס לא מוכח. לגבי טעויות בבסיס הראיות ניתן לתת את הדוגמה הבאה: קח אישה הסובלת מהפרעה נפשית בשם רוזה. היא מצהירה בביטחון שהיא לא אחרת מאשר המלכה, כי הוורד היא מלכת הפרחים. כמובן, טיפולוגיה כזו היא מותנית, וכל אחת מהן קשורה ביניהן ויש לה נקודות משותפות. קודם כל, לכל טעות יש סוג של נימוק שעוקף את ההיגיון הרגיל.
חשיבה פאראלוגית פרפוטית
בקרב חולים עם סכיזופרניה, אין זה נדיר שפרלוגיזם מבוסס על דמיון פונטי של כמה מילים. לדוגמאאתה יכול להביא אדם הסובל מסכיזופרניה, אשר מהרופא המטפל שלו שמע משהו על פסיכוזה מעגלית. הוא יתחיל להוכיח שהם הולכים להרוג אותו עם מסור עגול. כמו כן, פרלוגיזמים יכולים להיות מלווים בפיצול חשיבה - זוהי החלפת מושגים בסוג האסוציאציות. הם מבוססים על הדמיון של כמה הגדרות וברוב המקרים הם חסרי משמעות לחלוטין. מסתבר שהחשיבה הפרלוגית מאופיינת בהכל, למעט הנחות יסוד והוכחות נכונות עובדתית. בעיקרו של דבר, הנמקות והחלטות שהן בסיסיות לחשיבה בריאה מוחלפים בשיקולים שאין להם קשר עם הנתונים הבסיסיים. במבט ראשון, חשיבה כזו עשויה להיראות אפילו יצירתית, לא סטנדרטית ונכונה, אך בניתוח הקל ביותר עולות מיד שאלות רבות לגבי פגמים לוגיים, ראיות שגויות, טיעונים מוזרים וכו'. לפעמים קשה להבחין בין התנהגות זו לרגילה, במיוחד בשלבים הראשונים. החשיבה הפרלוגית מאופיינת בכל האמור לעיל, מלבד הביטוי הרגיל של המחשבות. הפרט מתחיל להשתמש בביטויים וביטויים בעלי משמעות בלתי הולמת לחלוטין, ואינו מנסה לתאם את העובדה שאין לאמירותיו כל תוכן ומשמעות. אין שום זהירות, יכולת ניתוח, ביקורת וכדומה.
חשיבה פרלוגית מאופיינת בכל דבר מלבד הדברים הבאים
סוג זה של חשיבה טבוע ברוב האנשים עם הפרעת אישיות נפשית, במיוחד בצורה פרנואידית. חשיבה פארלוגית אופיינית לאנשים במחסן חוקתי מסוים בצורה קלה, כמו גם בסכיזופרניה והפרעות נפשיות חמורות אחרות. לא כדאי לומר כאן שסוג זה של חשיבה אופייני רק לפסיכופתים, התנהגות כזו נצפית גם במצבים הנוירוטיים הנפוצים ביותר, כאשר אדם מנסה בכל דרך לעקוף כל ביטוי של חשיבה לוגית בצורה נאותה. הם תופסים את השיפוטים המומצאים, הלא מוכחים שלהם, כמידע המשמעותי והרלוונטי ביותר, בעוד שהם רואים בהיגיון הגיוני שטויות.
מהם הזנים?
כדי לקבוע את סוגי החשיבה הפרלוגית, אתה יכול לעיין בעבודותיו של א' שבלב, שסימן את האפשרויות הבאות:
- reasoning-paralogical;
- אוטיסט פראלוגי;
- symbolic-paralogical.
די קשה להבחין בין הסוגים הללו, במיוחד בהפרעות נפשיות חמורות כמו סכיזופרניה. הסיבה לכך היא שהם משקפים לא רק את אופן התנהלותם של תהליכי החשיבה, אלא גם תכונות אישיות כלליות.
תהליכי חשיבה פרלוגיים-תהודה
טופס זה כרוך בשימוש בביטויי תבנית, תוכניות מוכנות, חותמות, שהן חסרות כל משמעות מעשית. הדבר מתבטא ברצון לאמץ את כל האפשרי והבלתי אפשרי, בניסיון להגדיר את תופעות חיי היומיום בפרלוגיה.הַנמָקָה. כל העניין טמון במורכבות הלא מוצדקת של הדברים הפשוטים והברורים ביותר - התנהגות זו אופיינית לתהליך החשיבה המהדהד.
חשיבה פרלוגית וסמלית אוטיסטית
אם להיגיון ולחשיבה אוטיסטית יש הרבה גורמים דומים, אז תהליכי חשיבה סמליים מבוססים על נטייה לשרטט אנלוגיות בין מושגים מופשטים לדימויים מסוימים המחליפים אותם. דוגמה לחשיבה פרלוגית בביטויה הסמלי ניתן לתת כדלקמן: לאדם הסובל מדיכאון הובאה פרוסת לחם שרופה, בשל כך החליט בתוקף שהוא חשוד בהצתה. במוחו, הקרום השרוף זוהה עם האש. אפשר לקבוע את המרכיבים של סוג חשיבה זה במהלך דיאלוג רגיל, אבל הכי יעיל לעשות זאת בניתוח פתופסיכולוגי. הדרך הבנאלית ביותר היא לבקש מאדם להשוות את תחילתו של פתגם עם סופו ולבקש ממנו להצדיק את בחירתו. חשיבה פרלוגית מאופיינת ברעיון של הבלעדיות של האדם עצמו. אדם הסובל מהפרעה כזו משוכנע בתוקף שאישיותו נמצאת במוקד כל האירועים, תשומת הלב של כולם, ולכל מילה שלו יש משקל רציני לכולם, ודעתו היא הנכונה היחידה.
דוגמאות
פסיכולוגים מרבים לתת את הדוגמה הבאה כדי לתאר חשיבה פרלוגית. חולה הרבה זמןלא מצא עבודה, עשה זאת רק בעזרת אביו. העבודה יוקרתית, עם הכנסה טובה, במקצועו - הוא מתכנת. הוא תמיד התמודד עם המשימות שלו באיכות גבוהה ובזמן, הוא זכה להערכה בעבודה. אגב, הכל מתנהל הכי טוב שאפשר, אבל הזמן חולף והמטופל שלנו שם לב שעמיתים לא מפספסים את ההזדמנות לזרוק דבר לכיוונו, ורומזים באופן רמז שהגיע הזמן למצוא אישה ולהקים משפחה. אלו יכולות להיות מילים שעם משכורת כל כך טובה אפשר להקים משפחה, ב-30 השעון כבר מתקתק, והגיע הזמן למצוא לעצמך בן זוג לחיים וכו'. עמיתים לא הסתפקו בכך וניסו "לחזר" אחריו עובד לא נשוי ממחלקה שכנה. כתוצאה מכך, הבין המטופל שעמיתיו מנסים להתחתן איתו בכפייה, בעוד שכרגע הוא אינו מעוניין בסוגיית הנישואין. מה המטופל שלנו עושה? הוא הולך וכותב מכתב התפטרות. ההנהלה מזועזעת, מכיוון שהוא לא נענה לבקשות להישאר, הוא עומד בתוקף על דעתו. כתוצאה מכך, בשלוש השנים הבאות הוא שוב לא עבד. האב נאלץ שוב להתעסק, והבחור שוב הלך לעבוד כמתכנת עם משכורת ראויה. הכל יהיה בסדר, אבל לא! כעת נראתה לו מוזרה מאוד התנהגותו של אחד מעמיתיו, שתמיד איחר לעבודה או ניסה לצאת ממנה לפני המועד שנקבע, לא הגיש דוחות בזמן, התחצף וסירב למלא בקשות. המטופל שכנע את עצמו בסופו של דבר שהתנהגות כזו של עמית אינה מקרית, כלומר שהיא נועדה לאלץ את המטופל שלנו לעזוב את עבודתו. הוא החדיר את זה לעצמו, החזיק מעמד רק כמה חודשים.לאחר מכן הוא עזב מתוך שכנוע מוצק שפשוט לא הייתה לו ברירה אחרת. הוא נאלץ! בקשות קבועות להישאר, אפילו הבטחות להעלאת שכר, לא שכנעו אותו. זה נשמע מטורף, לא? אבל יש הסבר להתנהגות הזו של המחלקה שלנו - אלו לפחות שני התקפי מחלה בולטים עם אשליות פרנואידיות של רדיפה בשלב הראשוני.
