פסיכולוגיה של יחסים בין גברים: קרובים, ידידותיים, עסקיים

תוכן עניינים:

פסיכולוגיה של יחסים בין גברים: קרובים, ידידותיים, עסקיים
פסיכולוגיה של יחסים בין גברים: קרובים, ידידותיים, עסקיים

וִידֵאוֹ: פסיכולוגיה של יחסים בין גברים: קרובים, ידידותיים, עסקיים

וִידֵאוֹ: פסיכולוגיה של יחסים בין גברים: קרובים, ידידותיים, עסקיים
וִידֵאוֹ: Achievement motivation - Intro to Psychology 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

בעולם המודרני, הרעיונות הסטריאוטיפיים על נבחרת הנשים, שרווחו רק לפני כמה מאות שנים, טושטשו מזמן. אבל אם התקשורת בין בנות זכתה לתשומת לב רבה, אז יחסים קרובים בין גברים ממשיכים להיות מוגנים או שומרים על טאבו על הבעת רגשות. זאת בשל ההקשר ההיסטורי וחוסר הידע בתחום הפסיכולוגיה.

שרשרות בלתי ניתנות לשבירה של העבר

בימי קדם, הפסיכולוגיה של מערכות יחסים בין גברים נחשבה למיוחדת. תקשורת כזו נחשבה לאידיאלית, שנוצרה ברמה הנפשית. יחד עם זאת, היסטוריונים מדגישים גם קרבה רוחנית ותקשורת ללא מילים. חברות חזקה הושוותה למערכת יחסים גבוהה שחרגה מההבנה הרגילה, והועמדה מדרגה אחת גבוה יותר מאהבה זוגית לאישה. ההלנים האמינו שבנות לא מסוגלות להבין לגמרי אנשים מהמין השני, וזו הסיבה שאיחוד כזה נחשב לנחות מבחינה נפשית.

אריסטו ופילוסופים אחרים היללו סגולותרגשות אפלטוניים - קשר רגשי ללא אינטימיות מינית. היוונים חשבו שיחסים בין גברים כמעט מושלמים.

פטרוקלוס ואכילס
פטרוקלוס ואכילס

במהלך תקופה זו נוצר רעיון החברות ההרואית. המשמעות הייתה איחוד רגשי או אינטלקטואלי אינטנסיבי של אנשים מאותו מין. דוגמאות לסוג זה של יחסים מתועדות בטקסטים רבים, מהתנ ך (דוד ויהונתן) ועד לאגדות יווניות עתיקות.

חברות גברית חזקה באה לידי ביטוי ברמת ההבנה העצומה של אכילס ופטרוקלוס. הם לחמו יחד במלחמת טרויה והיו להם מערכת יחסים ממש קרובה. כשהקטור הרג את פטרוקלוס, אכילס היה לבדו מצער במשך כמה ימים. הוא מרח את גופו באפר וסירב לחלוטין להכניס כל מזון לחדרים. לאחר ההלוויה, הלוחם, מלא כעס אדיר, יצא לשדה הקרב כדי לנקום את מותו של חברו הטוב ביותר.

הדמות של אכילס ופטרוקלוס תפסה מקום חשוב בהיסטוריה. כאשר אלכסנדר מוקדון וחברו הפסטיון עברו דרך טרויה, צבאם נעצר מול קברם של שני גיבורי האגדות, והפגינו יראת כבוד לקשר רוחני בלתי ניתן להפסקה.

צעד לקראת תפיסה חופשית

רגשות ידידותיים במאה ה-19 באו לידי ביטוי באופן חופשי לחלוטין - חיבוקים, אפילו נשיקות. בספרים של אז, אפשר למצוא תיאור של הביטוי הגלוי של גברים של רגשות עמוקים, רגשנות. החברה הרגישה בנוח עם האיחוד הידידותי, שבמקרים רבים היו לו אותם שורשים עמוקים כמו האינטימיות הרגשית בנישואים עם אישה.

עידןהרומנטיקה מתמקדת ברגשות. עם זאת, יש להבין שמערכת יחסים מסוג זה לא מרמזת על אינטימיות. הרעיון שחברות קרובה בין גברים מסכנת את ההטרוסקסואליות שלהם נדחתה על ידי החברה והתקבלה בלעג.

נציגי המין החזק הביעו בחופשיות רגשות על פיסת נייר, שלחו מכתבים סודיים או חיפשו מילים נעימות בתקשורת היומיומית. לדוגמה, הסנאטור האמריקאי, אחד הנואמים המפורסמים של אותה תקופה, דניאל וובסטר, החל לעתים קרובות בפתקים לחברים גברים בביטוי "הילד האהוב שלי" וסיים ב"עדין, שלך …". אפילו מכתביו של הפוליטיקאי המובהק תיאודור רוזוולט היו מלאים בביטויים סנטימנטליים שמביך לומר בקול רם בעולם המודרני.

יחסים ידידותיים בין גברים לא הוגבלו למילות חיבה. גם נגיעות פיזיות באו לידי ביטוי בחופשיות, כמו חיבוקים או אצבעות שזורות זו בזו. שינה באותה מיטה נחשבה לשיטה פופולרית להשכרת דיור משותף על מנת לחסוך סכום כסף הגון. כך, האמנציפטור הגדול אברהם לינקולן חלק מיטה עם אדם בשם ג'ושוע ספיד במשך כמה שנים. עיתונאים חסרי מצפון מאמינים שלפוליטיקאי הייתה משיכה רומנטית לאנשים מאותו המין, אבל היסטוריונים אומרים ההפך: שני האנשים פשוט נהנו מחברתו הנוחה של בן השיח.

הפסיכולוגיה של היחסים בין גברים של אז נראית לנו מוזרה, אבל היא נחשבה לנורמת ההתנהגות בחברה. תמונות וינטג' מראות חיבה גלויה.

אחת הגרסאות הרגילות של תצלומים של המאה ה- XIX
אחת הגרסאות הרגילות של תצלומים של המאה ה- XIX

לא כל האנשים המודרניים תופסים תמונות בצורה חיובית, כי הם רואים בטעות מערכת יחסים אינטימית בפתיחות. למעשה, התמונות הישנות נראו נורמליות לאותה תקופה.

פיצול: שינוי לב

יש כמה סיבות לרוך בין גברים בעבר.

ראשית, לא הייתה אפליה על רקע נטייה מינית. הסטיגמטיזציה של הומוסקסואליות התרחשה ברמת החקיקה, אך לא קבעה מסגרת קפדנית להבעת רגשות בקרב האוכלוסייה. רגשות רכים לא נחשבו לתכונה חובה של מערכת יחסים מינית. אפילו המושג של מין חד מיני ושותפות היה חסר, מכיוון שהם הוסתרו מאחורי "פשע שלא ניתן לדבר עליו" מטפורי.

ללכת ביחד ולהביע רגשות
ללכת ביחד ולהביע רגשות

רק בתחילת המאה ה-19 החלו פסיכולוגים לחקור אנשים עם תשוקה לאותו מין. לשינויים שהגיעו הייתה השפעה שלילית על חירותם של גברים, שכן הם גרמו למבוכה ולמבוכה. גם הממשלה, התקשורת השפיעו על שינוי הדעות. עכשיו, כשפגשו חבר אמיתי, הם לא חובקו, אלא לכל היותר טפחו על השכם.

שנית, בעבר, לידידות רגשית בין גברים היו סיבות אובייקטיביות. המבנה החברתי של החברה היה קפדני, נשים לא הורשו להפגין חום כלפי המין השני. מדי פעם אפשר היה לדבר עם בחורה בריקודים, קבלות פנים, או, אם היה אישור מאחד מקרובי משפחתה, צעיריםאנשים יצאו יחד. האינטראקציה בין שני המינים צומצמה למינימום עד שהמאהבים הכריזו על אירוסיהם. הפרידה הביאה צעירים רבים למלא את הצרכים שלהם לביטוי רגשי עם בחורים אחרים. הרי אדם תמיד נשאר אדם, הוא צריך תקשורת קרובה ופתוחה, תמיכה ורוך. לרצון הזה אין שום קשר לצרכים מיניים.

מלבד זה, חברות "אחוות" החלו להופיע באמריקה. הם היו כמו קהילות קטנות שבהן גברים התאספו כדי לדון בתחביבים, לחלוק את התרשמותם מספר שהם קראו, או לספק תמיכה רגשית. רוב הפגישות של חברות כאלה התקיימו בבתים מבודדים, שם לא ניתן היה להפריע להם על ידי ביקור בלתי צפוי של עובר אורח אקראי.

עיצוב הנוף המודרני

האירועים הקשים של המאה ה-20 לא עקפו את היחסים החמים בין גברים, שהשתנו לקרירים ומנותקים. האיפוק החל להתקבע במישור החקיקתי. ההאשמות בהומוסקסואליות הגיעו לנקודה של אבסורד. עדות ניתנה על ידי צדדים שלישיים שרק הניחו קשר אינטימי בין שני אנשים, אך לא היו בידיהם ראיות ראויות. החברה החופשית פעם הוכנסה לפחד.

עכשיו נראה לא נכון עבור צעירים להתחבק כשהם נפגשים, כמו גם להראות כל מגע פיזי. במדינות רבות גינו מערכות יחסים חד מיניות, ולעתים קרובות מסתיימים במעצר. זה הוסבר בעובדה שמערכת יחסים אינטימית הייתה מנוגדת למצוות התנ ך, הומוסקסואליות נחשבה למחלה, סוג של סטייההתנהגות.

המהפכה התעשייתית ורעיונות כמו דרוויניזם חברתי שינו את הגישה של אנשים. זה הפך להיות "לא אופנתי" להזדהות, לעזור, להראות כבוד. המשמעות היא שהאפשרות למצוא בעל ברית או חבר פוטנציאלי ירדה כמעט לאפס. המטרה של האיש הייתה ניצחון בכל דבר, החברים הפכו לפתע למתחרים שצריך לעקוף אותם כדי לתפוס את המקום הכי טוב תחת השמש. כמובן, זה לא אומר שגברים הפסיקו להיות חברים. אבל היחסים החמים בין אנשים איבדו מעמד של נורמה חברתית.

קשרים עסקיים בסביבה הפוליטית
קשרים עסקיים בסביבה הפוליטית

ניתוק וציניות הפכו לדבר שבשגרה. עם העלייה בניידות במאה ה-20, החיפוש אחר תועלת משלו עלה לחזית, מערכות יחסים ידידותיות הפכו לחסרות חשיבות. קשה למצוא חבר אמיתי כשאתה צריך להתחרות אחד בשני ולוודא שהעבודה נעשית טוב יותר מהשאר.

השפיע על מערכת היחסים בין גברים והתקדמות טכנולוגית. לאנשים היה יותר זמן פנוי, ולאחר התיעוש, הקטגוריה הגברית של האוכלוסייה החלה לעסוק בספורט ולקחת חלק בפעילויות חוצות לעתים קרובות יותר. אז היו הזדמנויות חדשות לתקשורת: מגרשי גולף, חצר קדמית ומרחב עבודה בצוות. רגשיות רגילה, התקשרות לאדם אחר נבנתה כעת לא על איחוד נפשי, אלא במסגרת פעילות מקצועית.

מלחמת העולם השנייה

הקור התפשט כמו מגפה ברחבי העולם, והותיר רק את שדות הקרב ללא נגיעה,שבו איש לא יכול היה להישאר אדיש. הקרבות גבו את חייהם של אנשים מדי יום, כי הקשר בין הגברים בחזית נוצר חזק ואמוציונלי. במבצעים הצבאיים השתתפו בעיקר נציגים מהמין החזק, מה שיצר אחווה גברית אמיתית. החיילים מעולם לא עזבו את חבריהם והיו מוכנים למות כדי להציל אותם.

החייל תומך בלוחם המבוהל
החייל תומך בלוחם המבוהל

במאה ה-19 נוצרו ארגונים מיוחדים כדי לספק סיוע פסיכולוגי לכל הלוחמים. אפילו תמיכת חברים לא יכלה לפצות על הנטל הפסיכולוגי המפלצתי שאיתו התמודדו חיילי הקו הקדמי. החוויה שינתה אנשים, עיוותה את הרעיון של נורמלי ולא נורמלי. גברים שהגיעו מהמלחמה בקושי מתאימים לחיים האזרחיים.

סוגי מערכות יחסים

ידידות היא חלק חשוב מהחיים. זה נחמד שיש אנשים סביבך שאתה יכול לסמוך עליהם בזמנים קשים, אם הכוחות שלך נגמרים. הרעיון המודרני של יחסי ידידות בין גברים הוא רב פנים. חברים תומכים זה בזה, נותנים מתנות, מבלים יחד. נראה שהכל אותו דבר כמו בעבר. עם זאת, במציאות, הרעיון עבר שינויים היסטוריים עצומים.

צפייה במשחק
צפייה במשחק

כיום, ישנם ארבעה סוגים של מערכות יחסים: עסקים, חברות, קרובים ורומנטיים. מומלץ לשקול כל אחד מהם בנפרד.

הופעה רשמית

יחסים עסקיים בין גברים כוללים הסתרה מוחלטת של רגשות אמיתיים מעיני זרים.מקובל בדרך כלל שבמהלך פעילויות עבודה אנשים צריכים לחשוב אך ורק על העבודה. אין כמעט מקום לרגשות וליחסים אישיים.

לעיתים קרובות המרכיב המרכזי הוא היריבות. הרצון להוכיח עליונות ויכולות ייחודיות על פני השאר.

מראה ידידותי

כשזה מגיע לידידות, מערכות יחסים מודרניות בין גברים נבנות ללא כל מסגרת קפדנית. יש הרבה דברים מרגשים שיותר כיף לעשות בחברה. בילוי כזה אינו מרמז על היקשרות רגשית עמוקה. רק שאנשים מכירים אחד את השני ומתייחסים זה לזה טוב. לא סביר שהם יקריבו או יפתחו את נשמתם לחבריהם.

חבר קרוב תמיד נאמן ויחלוק אוכל
חבר קרוב תמיד נאמן ויחלוק אוכל

במקביל, חברים טובים יכולים לשתף בבעיות שלהם, לקבל עצות ותמיכה.

חברות קרובה

התקשרות משותפת לכל האנשים. חברים קרובים סומכים זה על זה בכל דבר, חולקים את החוויות האינטימיות ביותר. זהו איחוד המבוסס על ההתקשרות הרגשית העמוקה ביותר ואמון מלא.

נוף רומנטי

במאה ה-21, אנשים משכילים כבר לא מופתעים מהנושא של הומוסקסואליות. לעתים קרובות יש קשרים קרובים בין גברים ממספר סיבות, בהתאם לאירועים שחוו או התשוקה המולדת לאותו מין. אחרי הטאבו ההיסטורי של הרגשות, איחוד כזה של צעירים נתפס בחוסר הסכמה. עם זאת, במדינות המערב, החברה מתייחסת לבני הזוג באדישות, ללא גינוי, ומאפשרת להם לבנות משפחה מלאה אולהתחתן ברמת המדינה.

מערכת יחסים: מה טוב?

הגבולות הנוקשים של העולם המודרני הובילו לעובדה שגברים חופשיים ליצור קשרים קרובים ואינטימיים עם נשים, אך לא עם בני אותו המין. סירוב כזה להביע רגשות משפיע לרעה על מצבו הכללי של האדם.

מחקרים מראים שגברים שיש להם כמה חברים שהם יכולים לסמוך עליהם הם בדרך כלל מאושרים יותר וחיים יותר מאשר בלעדיהם.

חברים הכי טובים
חברים הכי טובים

העובדה הקריטית היא שכאשר יוצרים משפחה בעתיד, הצורך למצוא חברים חדשים יקטן במהירות, ואחריות גבוהה יותר תהפוך לעיקרית - תפקיד ההורה.

חברות גברית קשורה לעתים קרובות לשלושה דברים:

  1. מסירות. זה כנראה נובע מהרצון להתגבר על מכשולים באופן קולקטיבי, בלי לשכוח לעזור לחבר.
  2. ראש פתוח. בחברה המודרנית, גברים אינם נשפטים לפי המראה שלהם. ההנחה היא שיש לשפוט את נציגי המין החזק רק על פי מעשיהם - ראויים או לא.
  3. ספונטניות. גברים הם לא ממש מסויגים. הם גם צריכים לזרוק רגשות, לדון בבעיה מבלי להדחיק את עצמם. לא סביר שתצליח להביע את רגשותיך בגלוי עם אישה, אבל אתה יכול להיות גלוי לחלוטין עם חבר.

יש לציין שהסימנים הרשומים אופייניים גם לחצי הנשי של כדור הארץ, בהתאם למסורות ולחינוך.

אז בואו נסכם את זה. של גבריםהיחסים הם רב-גוני ועברו מספר שינויים מאז ימי קדם, עד שקיבלו צורה מודרנית - מאופקת. זה מצא ביטוי בספרים על יחסים בין גברים. אין זה סביר שסופר מודרני יתאר חברות באותו אופן כמו הומר או תומס מלורי. נכון, ההיבט הפסיכולוגי של קרבה כזו מהעולם הוא שלילי, כי זה מעמיד את האדם במצב קשה וגורם לו לשתוק על חוויותיו ובעיותיו שלו.

מוּמלָץ: