הביטוי "מוסר הוטנטואני" על עקרון המוסר הכפול נטוע זה מכבר בפסיכולוגיה. עקרון חשיבה זה קיים לא רק בקרב החברים והקרובים שלך, אלא גם בפוליטיקה. מה זה ואיך זה עובד, תלמד מהטקסט למטה.
מי הם ההוטנטוטים?
הוטנטוטים הם שבט Khoi דרום אפריקאי. מספרם של הלאום הזה הוא כחמישים אלף איש.
שבט ההוטנטוטים האפריקאי קיבל את שמו מהאירופאים, שהיו הראשונים לחקור את אורח חייהם. עובדי האלילים, במהלך ביצוע הטקסים שלהם, הטילו לעתים קרובות לחש ששמעו האירופים כ"הוטנטוט".
הדיבור היומיומי גם דמה לקולות של קופים, ולכן האירופים ראו אותם פראיים, בדומה לאנשים עתיקים. מההוטנטוט ההולנדית מתורגם כ"מגמגם". הגמגום הוא שהעניק לשבט את שמו.
מאיפה הגיע הביטוי "אתיקה הוטנטוטית"?
פעם נסע מיסיונר אירופי לדרום אפריקה, שם למד את האבוריג'ינים. בפרט, הוא תקשר עם שבט ה-Khoi(הוטנטוטים). כדי לברר באיזה מוסר חיים המקומיים, מה טוב להם ומה רע, הוא שאל אחד מהם אם הוא יודע מה טוב ומה רע. ההוטנטוט ענה שהוא יודע מה טוב ומה רע, ללא כל ספק. הרוע, לפי ההוטנטוטים, הוא המקרה כאשר הבקר שלך ואישתך נגנבים ממך, וטוב הוא כאשר אתה גונב את הבקר ואת אשתו של מישהו אחר.
יש ויכוח על שאלת אמיתות הסיפור הזה. כמה חוקרים שמו לב ש-Khoi הם אנשים אדיבים מאוד. לדוגמה, הכומר הנוצרי גיא תשר ציין את האופי הטוב של הח'וי וכתב שהם מאוד אוהבים לשתף.
ברוסיה, הביטוי "מוסר הוטנטוטי" הפך לפופולרי לאחר מאמרו של ס. פרנק, שהופנה לאי-מוסריות הבולשביקית.
מהי אתיקה של Hottentot?
מהות הפסיכולוגיה של חשיבה כזו היא כדלקמן. כל מה שאנחנו עושים ומה שעושים לנו, כל מה שמוביל לאושר ולתועלת שלנו הוא טוב. וכל מה שמביא כאב ונזק הוא רע. במקרה זה, חשוב לקחת בחשבון רק רצונות ושאיפות אישיות. מה טוב, רק נושא הקשר יודע.
אם פעולה מועילה לנו, אז היא מועילה. הכל נחשב לחביב וטוב, מה שנותן לנו סיפוק ואושר. אבל אם אחר מבצע איתנו פעולות דומות, אז זה נתפס כרע.
יליד אפריקאי חושב שהרע שלו כלפי הזולת הוא טוב אם זה מביא לו שמחה. זה מקרה אחר לגמרי כאשר אותו "טוב" נעשה על ידי הוטנטוט - הוא לא אוהב את זה.
ההגדרה של מוסר הוטנטוטי מסתיימתלנוסחה: "כל האמצעים טובים" אם הם מועילים לי. המוסר ההוטנטוטי ידוע גם בתור מוסר כפול. למי שפועל לפי מוסר זה, קיים סטנדרט פעולה שתקף רק לגביו, בעוד שסטנדרט התנהגות אחר חל על אחרים. עם זאת, סטנדרטים כפולים פועלים גם ברמות חברתיות גבוהות יותר.
אז, אתיקה של Hottentot ומוסר כפול הם בעצם אותו דבר.
המוסר של סטנדרטים כפולים
סטנדרטים כפולים הם גישות לאפיון הפעולות והזכויות של כלל האוכלוסייה, המדינות, העמים. רשמית, גישות אלו אינן מוכרות על ידי איש, אך קיומן נמצא בכל מקום.
בעקבות ההיגיון של סטנדרטים כפולים, אתה יכול להעריך את אותה פעולה, ליישם פרשנויות שונות של חוקים, עקרונות, כללים ולקבל מספר החלטות מוצדקות (לרוב אלו שתי החלטות הפוכות).
במילים פשוטות, מוסר כפול הוא יחס מוטה לכל אירוע והערכתם הלא הוגנת. אירועים אלו צריכים להיות מוערכים על ידי אותם נבדקים. זוהי גישה מפלה, המכסה אירועים בכוונה באור שלילי עבור נושא אחד ובאור חיובי עבור נושא אחר.
ניתן למצוא סטנדרטים כפולים בפוליטיקה, עיתונאות, כלכלה ומדעי הרוח אחרים.
סטנדרטים כפולים בפוליטיקה בינלאומית
לרוב משתמשים בסטנדרטים כפולים ביחסים בינלאומיים. במאה ה-21, שיטת המוסר ההוטנטוטי פועלת כנשק במאבק זה בזה. גידול יתרסכסוכים בינלאומיים, תוקפנות, טרור - כל זה מוביל למלחמות, אבל לא פיזיות, אלא אינפורמטיביות.
האמצעי למלחמה סמויה הוא בדיוק מוסר כפול. הפוליטיקאים של המדינות הלוחמות פועלים באופן סמוי, ופוגעים בסמכותם ובעוצמתם של זה. ביחסים בינלאומיים, הסובייקט הוא מדינה או איחוד מדינות המקדמים מוסר כפול בזירה הבינלאומית ביחס לאובייקט, כלומר מדינה אחרת.
ברמה הבינלאומית, מוסר המוסר הכפול מוצג לכולם כאילו הוא מגן על אידיאלים דמוקרטיים ונלחם בחוסר שלמות במדינות ומדינות אחרות, ובכך מסיח את הדעת מבעיות דומות במדינה המשתמשת במוסר כפול. בהאשמת מדינות אחרות באי-שמירה על זכויות וחירויות אוניברסליות, מדינות כאלה מונחות לרוב רק על ידי היתרונות האישיים שלהן.
תפקיד עצום בתמיכה במדיניות כזו ממלאת התקשורת, המסקרת אירוע זה או אחר, לפי התקן הנדרש. זה חל אפילו על נושא כה חמור כמו טרור. במידת הצורך, הטרור יכול לפעול כמאבק למען צדק וחירות, דבר שאינו מקובל לחלוטין.
טרמינולוגיה של סטנדרטים כפולים
איך באים לידי ביטוי סטנדרטים כפולים? דרך העבודה הנפוצה ביותר היא שימוש במילים שונות ביחס לאותה בעיה, חפץ או פעולה. במקביל, המונחים הופכים צבעוניים רגשית.
לדוגמה, המושג "מלחמה" בקרב אחדים ואחריםיכול להתפרש כ"הילחם למען השלום". עבורנו, הצופים הם גיבורי המדינה, ועבור אחרים הם מרגלים.
כל מילים, משפטים, ביטויים, אירועים כפופים לסטנדרטים כפולים. בהחלט אפשר להפוך את הכל בצורה חיובית עבור מדינה אחת לרעת מדינה אחרת.
מדיניות של סטנדרטים כפולים
אם נאפיין את פעולות הנבדק בהתאם למיהו הנושא הזה עבורנו, אז ננקוט במדיניות של מוסר כפול. החברים שלנו יקבלו הערכה נעימה יותר מזרים. עקרון זה מרמז על יחס מחמיר כלפי אחת מקבוצות האנשים.
מדיניות הסטנדרטים הכפולים ביחסים בינלאומיים היא להאשים את ההפרה של עקרונות, זכויות וחירויות אוניברסליים על ידי כל מדינה. במקביל, הפר התובע עצמו את אותם עקרונות במסגרת פעילותו הבינלאומית והמקומית.
גישה זו אינה חדשה, היא קיימת כבר עשרות רבות או אפילו מאות שנים, מערכת הסטנדרטים הכפולים נמצאת בשימוש פעיל על ידי פוליטיקאים, מנהיגים, אנשים רגילים.
דוגמאות לאתיקה כפולה בפוליטיקה
להלן דוגמאות לסטנדרטים כפולים ביחסים בינלאומיים.
- האוריינטציה הפרו-מערבית של המועמדים לנשיאות מצדיקה אחוז גדול מאלה שהצביעו. לדוגמה, מ' סאקשווילי, כמועמד פרו-מערבי, מנצח בבחירות לנשיאות בגאורגיה באחוזים גבוהים. במקרה הזה, מדברים על ניצחון הדמוקרטיה. יתרון משמעותי באחוזים והניצחון של V. פוטין מנקודת מבט מערבית מזויפים ואנטי דמוקרטי.
- ברוכים הבאים למשאל העם במדינה אחת, ובמדינה אחרת מתנגדים. לדוגמה, המערב הסכים עם משאל העם על הפרדת סרביה ומונטנגרו, אך הם לא הסכימו עם משאל העם בדרום אוסטיה ובאבחזיה.
- מחירים מועדפים למשאבים למדינות האחים. לדוגמה, במהלך קריסת ברית המועצות, כולם היו נגד שרוסיה תספק את משאביה למדינות פוסט-סובייטיות בתעריפים מועדפים. אבל כאשר, לאחר המהפכה הכתומה, החלה רוסיה לספק את משאביה לאוקראינה במחירים דומים לאלו בשוק העולמי, זה נקרא סחיטה וערעור הכלכלה.
ישנן דוגמאות רבות לסטנדרטים כפולים בפוליטיקה העולמית. כמעט כל אירוע שמתקיים הוא מוסר כפול.
סטנדרטים כפולים בעבודה
מדיניות המוסר הכפול רלוונטי לא רק בפוליטיקה הבינלאומית. הביטוי הברור שלה הוא המדיניות המינית הכפולה כלפי נשים וגברים.
דוגמה מובהקת לסטנדרטים כפולים היא מערכת הגיוס. אין ראיות בשום חוק במדינה מפותחת לכך שלגברים יש עדיפות בעבודה על פני נשים.
עם זאת, מאחורי הקלעים, תהיו משוכנעים שהמעסיק יהיה מוכן יותר להעסיק גבר, גם אם שני המועמדים בני אותו גיל, בעלי השכלה וניסיון עבודה זהים.
כך גם לגבי שכר. הרווחים של גבר באותו מפעל עשויים להיות שונים מזו של אישה בשל עבודתם היעילה יותר של גברים מאשרנשים, בשל, למשל, כישורים גופניים וכו'.
מדיניות מגדר של סטנדרטים כפולים
תפקיד הרבייה של נשים משחק תפקיד מיוחד בעניין זה. מעסיקים רבים מסרבים להעסיק נשים בגלל שהיא יכולה לצאת לחופשת לידה, לחופשת מחלה בגלל ילדים וכו'. עובדת כזו מקבלת פחות עדיפות רק בגלל שהיא אישה.
העיקרון הכפול ביחס לנשים וגברים קיים לא רק ביחס לעבודה. החברה המודרנית מוצפת מסטריאוטיפים מגדריים, כאשר אותה עובדה של בגידה של גבר נתפסת בעיני רבים כאקט נורמלי. גברים עצמם נוטים לראות בבגידה הבלתי מכוונת שלהם כדבר שבשגרה, בעוד שבגידה של אישה נתפסת כמשהו לא מוסרי ונידונה בכל דרך אפשרית על ידי בוגדים גברים.
עובדות אלו מאושרות על ידי סקרים. אחד מכל ארבעה גברים שוקל לבגוד באשתו בצורה לא נורמלית. ארבעה מתוך ארבעה רואים בגידה באישה כבלתי מוסרית.
דוגמה חיה זו אינה היחידה. מדיניות המוסר הכפול כלפי נשים נפוצה למדי.
סטנדרטים כפולים ביחסים אישיים
החיים של כולם מלאים בסטנדרטים כפולים. וזה לא רק פוליטיקה, תקשורת, אמנות או מדע, זה גם יחסים אישיים בין אנשים.
מנקודת מבט של פסיכולוגיה, סטנדרטים כפולים הם לא משהו חריג ובלתי מובן. הם טבעיים לכל אדם שהוא הרבה יותר נוח לעצמו מאשר לאחרים.
קל יותר להבין את עצמך. גם כשאנחנו עושים משהו לא בסדר, אנחנו יכולים להצדיק את עצמנו, כי אנחנו יודעים בדיוק למה עשינו פעולה כזו או אחרת. אבל ביחס לאדם אחר אנחנו מתנהגים אחרת - אנחנו מחמירים יותר במעשיו, כי אנחנו לא יודעים ולא רוצים לדעת מה הניע אותו לעשות מעשה זה או אחר.
קל יותר למצוא את השבר בעין של מישהו אחר מאשר לראות את הקורה בעצמך. כל זה נובע מכך שאדם שם את עצמו מעל אחרים ומאמין שיש לו זכות לחיים טובים יותר, בעוד שאחרים לא. בהתפתחותו המקסימלית, זה מתפתח להפרעת אישיות נפשית נרקיסיסטית.
לכן, המוסר ההוטנטוטי, או סטנדרטים כפולים, כתוב ממש בחיינו האישיים היומיומיים, ביחסים שלנו זה עם זה. תקשורת המונים - עיתונים, אינטרנט, טלוויזיה - הכל גדוש בסטריאוטיפים אובססיביים של חשיבה. מעשיהם של פוליטיקאים בעולם המודרני אינם חפים מסטנדרטים כפולים. מלחמת המידע הבינלאומית עושה שימוש נרחב בשיטת המוסר הכפול. מדינות מתחרות לגרור את שמיכת הצדק שלהן על עצמן, ומאשימות כל הזמן אחרים במה שהן עצמן לא בסדר.
