הדיבור על תכונות הסובייקטיביות והאובייקטיביות אינו שוכך עד היום. כמה הם שונים לא לגמרי ברור לאף אחד. בואו נבין תחילה את המושגים סובייקטיביות ואובייקטיביות. שקול צורות ושיטות שונות של הערכה סובייקטיבית. בסופו של דבר, נלמד איך להשתמש בזה בחיים.
מושג הסובייקטיביות
הערכה סובייקטיבית היא תכונות או תכונות מסוימות שחווה האדם עצמו. כלומר, אם אני לא אוהב לחם אפור, אז זו דעתי הסובייקטיבית; זה עשוי להיות מבוסס על ניסיון או טעם.
יחד עם זאת, אם אדם אחר גם לא אוהב לחם חום, זה לא אומר שיש לנו את אותה הערכה סובייקטיבית איתו. אני לא אוהב את הטעם מסיבה אחת, הוא מסיבה אחרת. אם, למשל, היכו אותי בלחם חום בילדותי, אז תהיה לי פציעה, והאדם השני פשוט לא אוהב את הטעם. מסכים, אלו דברים שונים. וגם אם הסיבות לשנאת לחם עם מישהו חופפות, הן עדיין שונות בגלל מפורטתפיסות של כל אדם. המסקנה מכך: הערכה סובייקטיבית היא דעה אישית שיכולה להיות רק בעותק בודד של אדם אחד, כלומר היא ייחודית.
המושג של אובייקטיביות
יש גם דבר הפוך - הערכה אובייקטיבית. זה משהו זהה בכל תפיסה, אקסיומה לכל האנשים. כלומר, למשל, אש לוהטת ושורפת - זה אובייקטיבי, אין בכך ספקות. איך אדם מגיב לכוויה הוא סובייקטיבי; הוא צורח ומרגיש רע, או שהוא נהנה מכאב מסוג זה. או דוגמה ניטרלית יותר היא סוכר. הוא מתוק אובייקטיבית. אבל למישהו זה עשוי להיראות חסר טעם או אפילו מר, אם תפיסת הטעם מופרעת - זו הגישה של הפרט, כלומר היא סובייקטיבית.
הערה חשובה! הערכה אובייקטיבית זמינה פחות או יותר לאדם בהקשר של תחושות (חם, קר, מתוק, חמוץ וכו'), בעוד שהמוח והרגשות אינם מסוגלים להעריך דברים באופן אובייקטיבי. כלומר, אנחנו אומרים: זה דבר נורא מבחינה אובייקטיבית. אנחנו חושבים שכן, אבל אנחנו נכנסים למבוי סתום כבר בשלב הראשוני. למה אנחנו מתכוונים בפחד? זה רגש וכל אחד חווה ומגיב אליו אחרת. ולכן לא יכולה להיות תשובה אובייקטיבית, כי אנחנו בעצם אומרים: זה דבר נורא אובייקטיבי עבורי באופן אישי. ואמירה זו סותרת את עצמה. בנוסף, אנשים מפחדים מדברים שונים, ואין שום דבר נורא מבחינה אובייקטיבית עבור כולם.
Qualia
תקופה"קווליה" משמש בפילוסופיה. למעשה, זו כל חוויה חושית. ניתן להבין זאת כאיכות של חפץ או כנכס שלו. למשל, דברים כמו יופי, הנאה, אושר. הם קשים בהגדרה ספציפית, עבור כל מילה זו משמעותה דברים שונים. הם נוצרים על ידי רגשות, פעולות או חוויות, אך בהקשר זה הם נחשבים באופן עצמאי, ללא קשר סיבתי. עבורם, המונח "qualia" משמש.
משמעות שונה במקצת של המונח הזה היא תחושות גופניות: כאב, צריבה, עייפות פיזית. הם מתאפיינים באותן סיבות ונכללים באותו אופן במושג "קווליה". כלומר, כאב יכול להיגרם ממכה, שריפה באש, עייפות בריצה. אבל, שוב, בהקשר של מונח זה, זה לא משנה; הסיבות אינן נחשבות, כל תשומת הלב היא רק לתחושה הסובייקטיבית עצמה.
סולם בורג
ההערכה הסובייקטיבית של המצב הגופני של האדם משמשת במה שנקרא "סולם בורג". זוהי חוויה מעניינת, שכדאי להתייחס אליה ביתר פירוט. סולם הדירוג הסובייקטיבי נועד להעריך את רמת הפעילות הגופנית על סמך הרגשות האישיים שלך. המטרה העיקרית היא לספק את התמונה האובייקטיבית ביותר של הפעילות הגופנית שלך ולהשתמש בה כדי לייעל את תהליך האימון או העבודה.
אחד היתרונות העיקריים של סולם זה הוא הסובייקטיביות שלו. ספורטאים רבים אינם יכולים להעריך נכון את הלחץ הפיזי שלהם באמצעות מספרים יבשים וחישובים. כל השאר, אפילובחישובים מתמטיים של האנרגיה המושקעת, עדיין יש צורך לקחת בחשבון את המאפיינים של אורגניזם בודד, וקשה להציג זאת במספרים. הרבה יותר קל להעריך את עצמך, את גופך ואת המאמצים שלך.
הסקאלה מתחילה ב-6 ומסתיימת ב-20. בחירה מוזרה כזו של מספרים קשורה ישירות לדופק (דופק). כלומר, הדופק יכול להיות החל ממינימום התאוששות של 60 פעימות לדקה ועד למקסימום של 200 פעימות לדקה. הדבר מתברר כאשר, בעת קביעת הערך בסולם בורג, נדרש להכפיל את האחרון ב-10 ולקבל את ערך הדופק, שתלוי גם בפעילות גופנית.
בואו ננסה ליישם את סולם בורג הלכה למעשה. לשם כך, אנו נותנים את כל טווח הערכים:
- 6 - היעדר מתח כלשהו.
- 7
- 8
- 9 - מתח קל מאוד.
- 10
- 11 - מתח קל.
- 12
- 13 - סוג של לחץ כבד.
- 14
- 15 - מתח כבד.
- 16
- 17 - מתח כבד מאוד.
- 18
- 19 - לחץ כבד במיוחד.
- 20 - מתח מקסימלי.
עבור כל אדם, כפי שכבר צוין, אותו תרגיל יכול לייצג דרגת חומרה שונה. עבור ספורטאי מקצועי, 30 דקות של ריצה הן רק "הליכה קלה", בעוד שאדם לא מוכן פיזית יכול להתעייף מזה מאוד.
אותו מצב עם הדופק. עם, למשל, לחץ כבד (15) דופקמחושב באופן הבא: 1510=150. כלומר, קצב הלב הוא 150 פעימות לדקה.. ערך זה משוער, כי הוא תלוי במצבים פיזיים ובבריאות באופן כללי.
אמונות אישיות
צורה אחת של הערכה סובייקטיבית היא אמונותיו של אדם. כל מיני קודים מוסריים ונורמות אתיות תמיד יהיו סובייקטיביות. הם בנויים על הניסיון, החינוך והתפיסה של הפרט. כזכור, הסובייקטיביות היא ייחודית, מה שאומר שאי אפשר למצוא שני אנשים בעלי סטנדרטים מוסריים זהים לחלוטין. הם עשויים להתכנס במובנים רבים, אבל הם עדיין שונים בפרטים; תמיד יהיה הבדל כלשהו בהערכת ההיבטים הסובייקטיביים של נורמות ההתנהגות והמוסר.
סובייקטיביות
סובייקטיביות הוא מושג פילוסופי. השתמש לראשונה על ידי רנה דקארט. הוא מאופיין כהכחשה של העולם החיצוני, האובייקטיבי. אין דברים מסוימים זהים לכולם, יש רק תפיסה פנימית של כולם.
זה כמו, למשל, התפיסה של אדם אחר. נדמה לנו שיש איזשהו אדם בעל תכונות מסוימות שקיים באופן אובייקטיבי עבור כולם. הסובייקטיביות מכחישה זאת בטענה שעבורנו יש רק הרעיון שלנו לגבי האדם הזה, בעוד שאין אחד אובייקטיבי ועצמאי. זה חל לא רק על אנשים, אלא על כל מה שסביבנו. רק דוגמה על האדם האנושי היא הנגישה והקלה ביותר להבנה.
