סבירות היא תכונה מאוד שימושית וחשובה. אין כל כך הרבה אנשים שונים בזמננו. התבונה מבטאת את הסוג הגבוה ביותר של פעילות נפשית. או, במילים אחרות, בזכותו הפרט מסוגל לחשוב, להכליל, לנתח, להפשט וכדומה. אבל זה רק תיאור קצר של תכונות הנפש. באופן כללי, נושא כזה צריך להיחשב ביתר פירוט.
על הרעיון
סבירות היא איכותו של אדם המאפשרת לו ליישם נכון את הידע שנצבר בתהליך החיים. בפילוסופיה יש מילה נרדפת מצוינת למושג הזה - כדאיות. מונח זה מגדיר עד כמה תהליך/תופעה זה או אחר תואם את המצב, שהמודל האידיאלי שלו מיוצג כמטרה. אדם שיש לו את שתי התכונות מונחה במעשיו על פי ההיגיון בלבד. הוא לא רגיל לציית לרצונות ולרגשות או לפעול באופן ספונטני.
חשיבה הגיונית באה לידי ביטוי באמצעות דיבור ועל ידי ביצוע אלהאו פעולות אחרות. גם האחד וגם השני מלווים בניתוח. זה מושג שמוכר לכולם. ניתוח, במילים פשוטות, מרמז על שיטה לחקור משהו על ידי חלוקת האובייקט למספר חלקים. כלומר, הפירוק שלו "על המדפים". בהתחשב בכל רכיב בנפרד, מסתבר שמסיק את המסקנה הנכונה ביותר. זהו הביטוי של המוח האנושי.
דוגמה להמחשה
החיים שלנו מלאים במצבים שונים. וסבירות היא תכונה, שלמרבה המזל, באה לידי ביטוי מדי יום אצל רבים. אבל כדוגמה, ראוי לציין מצב מוגזם. כפי שהוזכר לעיל, התכונה העיקרית של הנפש היא ההתנגדות שלה לרגשות ולרגשות. למשל, יש שני אנשים. שני אחים בוגרים שהם האנשים הכי קרובים והכי יקרים בכל העולם זה לזה.
בשלב מסוים, אחד מהם מתחיל לסבול ממחלת נפש, שבגללה הוא מהווה סכנה לחברה. ההשלכות לא מאחרות להגיע. בהתקף כעס ספונטני הוא הורג כמה אנשים, ולאחר מכן, בבהלה, הוא מספר לאחיו על מה שקרה, ומתחנן שלא לדווח לרשויות המתאימות. והוא, מרחם על קרוב משפחתו, מכסה אותו בכל דרך אפשרית.
הגיוני לפעול אחרת, כמובן. נכון יהיה לדווח על כך למשטרה ולמרפאה פסיכיאטרית כדי שהעבריין יהיה מבודד מהחברה כדי להימנע מנפגעים אחרים. אבל במצבים מורכבים כאלה מבחינה מוסרית, הרגשות בדרך כלל מנצחים, לא ההיגיון. זו עובדה.
על כוחה של איכות
כל מה שיש לנו פותח בצורה כזו או אחרת. אינטליגנציה היא תכונה שכוחה תלוי בשליטה עצמית. אם זה לא מיוחד לאדם, אז קשה לקרוא לזה מועיל. אחרי הכל, מה זה השכל? זוהי יכולתו של אדם לבצע כראוי את חובותיו וחובתו. והרגשות לכך מופנים פנימה, אך לא כלפי חוץ. למוח האנושי יש מאפיינים משלו. והעובדה שאדם זה או אחר מחזיק בו אינה שוללת כלל את נוכחות רצונותיה. אדם סביר אינו קר וחסר רגישות, שזר לשמחה. הוא פשוט יודע איך לשמור על הכל בשליטה.
לדוגמה, אדם קיבל הצעה מפתה ממפעיל טיולים לגבי כרטיס ברגע האחרון שניתן לקנות ב-90% הנחה. והוא נדלק עם הרעיון הזה! אדם מוכן מיד להפיל הכל וללכת לנוח. אבל האם זה מומלץ? ואכן, במשרד - ה"חסימה" המסורתית. יציאה לטיול, יש סיכון לאובדן מקום העבודה. וייתכן שגם כרטיס עם הנחה כה מרשימה ייראה אז כקנייה בלתי ניתנת להשגה עוד הרבה זמן. לכן, עדיף לנתח הכל, להתרכז ולהמתין.
מודעות
יש לציין גם את האיכות הזו בתשומת לב, לדבר על מה זה המוח. זה מאוד חשוב. כי זה מאפיין בסיסי של אינטליגנציה. אדם סביר יכול לדעת הרבה. כל מה שמקיף אותו, הוא מבין היטב. אבל העיקר הוא לא זה. והעובדה שהוא מבין ומוציא לפועל את כל מה שהוא מבין ויודע. זה לא אופייני לכל אדם.
אונקולוג יכול לתאר את ההשפעות של עישון לאנשים בצבעים חיים, להציג מצגות מפחידות, להראות תמונות ואפילו להראות ריאות אמיתיות של אנשים שהשתמשו בטבק. אבל האם אפשר לקרוא לו סביר אם לאחר סיום ההרצאה הוא יוצא לרחוב ומנשף סיגריה? ידע ומודעות הם דברים שונים. והם בהחלט לא שם נרדף.
ללא הטיה
זו עוד תכונה שיש לאדם מועיל. ישות היא רציונלית רק אם היא חסרת פניות. קשה להתווכח עם זה. מה זה דעות קדומות? במילים פשוטות, מדובר בחוסר משוא פנים, המלווה בדעה קדומה ברורה ובנטייה ראשונית לעמדה כזו או אחרת. באופן כללי, זו איכות שמונעת להיות נאותה וסבירה.
יש הרבה דוגמאות בחיים. נניח שאדם לא אוהב אנשים בני לאום מסוים. ברגע שמציעים לו לטייל בחברה, הוא מסכים. שם הוא פוגש חברים טובים חדשים, ועם אחד, התקשורת מתחילה להתפתח באופן פעיל, צומחת לידידות. ואז הוא נהיה מודע לכך שהאדם הזה הוא נציג בדיוק של הלאום שאליו יש לו סלידה עזה. יחס הולם כלפיו נעלם וכל טוב נמחק רק בגלל מאפייניו האתניים. האם האדם הזה אינטליגנטי? לא. האם זה משוחד? בהחלט.
סטריאוטיפים
זה הדבר האחרון שהייתי רוצה לומר עליו כמה מילים. אדם סביר לעולם לא צריךסטריאוטיפים וקלישאות. הדבר היחיד שהוא סומך עליו הוא העיניים והאוזניים שלו. ההבדל שלה מאנשים רגילים נעוץ בהיעדר מסגרות. הוא חופשי בדעה ובהשקפתו. אולי נראה שזה נושא קצת מרוחק מהרציונליות. אבל זה לא. הרי אנחנו מדברים על מושגים פילוסופיים, וכולם, כך או אחרת, קשורים זה בזה.
